La Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (CRIET) a décidé de réunir en une seule procédure les deux dossiers visant l’ancien DG de l’OBSSU, Donald Alexis Acakpo. Une nouvelle phase judiciaire s’ouvre, marquée par la complexité des faits reprochés.
Rebondissement judiciaire au Bénin. Le lundi 7 avril 2025, la Cour de répression des infractions économiques et dub terrorisme (CRIET) a rendu une nouvelle décision dans deux affaires sensibles. Il s’agit du dossier de détournement présumé de 2,6 milliards FCFA à l’Office béninois des sports scolaire et universitaire (OBSSU), et celui d’escroquerie portant sur 219 millions FCFA à un particulier.
En effet, dans ces dossiers, Donald Alexis Acakpo, ancien directeur général de l’OBSSU, est poursuivi aux côtés de son comptable et de Roland Zossou, un ami proche.
D’abord, la chambre de jugement s’était, dans un premier temps, déclarée incompétente en janvier 2024 pour juger l’affaire OBSSU, la renvoyant à la chambre d’instruction. Ce lundi, la juridiction spéciale est allée plus loin : elle a décidé de joindre les deux procédures. Le juge a estimé qu’il existait « une connexité entre les deux affaires », suivant ainsi les réquisitions du ministère public et la demande des avocats de la défense.
«Des faits similaires», selon les avocats
Ensuite, selon Banouto, les avocats ont fait valoir que les deux affaires présentent « des faits similaires ». Dans le dossier d’escroquerie, les 219 millions FCFA supposément soutirés devaient servir à l’achat de fibres de coton. Or, il en serait de même dans l’affaire OBSSU, où une partie des 2,6 milliards FCFA aurait été destinée à un projet d’intermédiation dans la commercialisation de coton, toujours sous la houlette de Roland Zossou.
Ainsi, face aux accusations, Donald Alexis Acakpo a plaidé non coupable, tout comme l’ancien agent comptable de l’OBSSU. Seul Roland Zossou a reconnu les faits d’escroquerie. Avec la jonction décidée par la Cour, les deux dossiers seront désormais instruits ensemble. À l’issue de cette phase, si des charges sont retenues, l’ensemble de l’affaire sera renvoyé en jugement.
