La Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (CRIET), s’est penchée lundi 30 juin dans le dossier opposant la journaliste Angela Kpeidja à l’ex-responsable de la communication digitale de la présidence du Bénin, Stevy Wallace. A l’issue de cette audition, le ministère public de la CRIET a requis six mois de prison avec sursis et une amende de deux millions FCFA.
La Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (CRIET) a tenu lundi 30 juin, une nouvelle audience dans l’affaire opposant la journaliste Angela Kpeidja à Stevy Wallace. L’ancien coordinateur de la communication digitale de la Présidence béninoise, accuse la journaliste de cyberharcèlement et de diffamation via ses publications sur les réseaux sociaux.
À l’entame de l’audience, les avocats de l’ex-fonctionnaire de la présidence du Bénin, notamment Me Hugo Koukpolou, ont longuement exposé les griefs retenus contre la journaliste. Selon la partie civile, Angela Kpeidja, employée à la Société de radiodiffusion et de télévision du Bénin (SRTB, ex-ORTB), a publié à plusieurs reprises des messages laissant entendre que leur client était un « obsédé sexuel » et un « harceleur », utilisant de fausses offres d’emploi pour piéger des femmes.
Des publications jugées diffamatoires, voire préjudiciables à la réputation professionnelle de Stevy Wallace. Les avocats soulignent qu’à travers ces messages, leur client a été publiquement identifié comme un violeur, bien que son nom n’ait jamais été explicitement mentionné. Un « portrait-robot » suffisamment précis pour l’atteindre dans son honneur, selon Me Koukpolou, qui affirme que l’accusée est allée jusqu’à « liker » une publication d’un autre journaliste, Thierry Sossou, désignant expressément Wallace.
80 millions FCFA de dommages et intérêts
Estimant que leur client a subi un lourd préjudice, les conseils de Stevy Wallace réclament 80 millions FCFA de dommages et intérêts, assortis d’excuses publiques de la part d’Angela Kpeidja à travers les réseaux sociaux, rapporte Libre Express.
Dans ses réquisitions, le parquet spécial représenté par le troisième substitut du procureur a estimé que les faits de harcèlement par le biais d’un système électronique sont bel et bien constitués. Selon lui, Angela Kpeidja n’a pas apporté la preuve des accusations graves portées contre le plaignant, notamment les qualificatifs de « harceleur » et de « violeur ». Il a donc requis une peine de six mois d’emprisonnement avec sursis et une amende de deux millions FCFA.
Concernant les 80 millions réclamés par la partie civile, le ministère public a jugé ce montant excessif et a suggéré de le ramener à 20 millions FCFA. La journaliste, absente lors de cette audience, connaîtra le verdict du tribunal le lundi 06 octobre 2025.
