Bénin : le décret des ministres conseillers contesté devant la CADHP

Touré Soulémane
3 Min Read
CADHP

Après l’échec de leur recours devant la Cour constitutionnelle, cinq citoyens béninois contestent le décret portant création du Collège des ministres conseillers à la Commission africaine des droits de l’Homme et des Peuples (CADHP). Ils dénoncent une violation de l’égalité devant la loi et des droits fondamentaux garantis par les textes nationaux et internationaux.

Ad imageAd image

Un nouveau chapitre s’ouvre dans la contestation du décret N°2024-006, signé le 9 janvier 2024, portant création, attributions et fonctionnement du Collège des ministres conseillers à la Présidence de la République du Bénin. En effet, Landry Adélakoun, Romaric Zinsou, Miguèle Houeto, Fréjus Attindoglo et Conaide Akouedenoudje, principaux plaignants, ont saisi la Commission africaine des droits de l’Homme et des Peuples (CADHP) après avoir été déboutés par la Cour constitutionnelle.

Ainsi, selon les explications des requérants citées par Afrique sur 7, ce décret, qui réserve la nomination de ministres conseillers aux candidats issus de partis politiques soutenant les actions du gouvernement, est discriminatoire et viole plusieurs dispositions constitutionnelles et internationales.

Lire aussi :  Engagement politique : le député Oumarou Lafia Boukari lance un appel à la jeunesse peulh

Une discrimination dénoncée

Le décret établit un Collège de ministres conseillers dont les membres doivent être proposés exclusivement par des partis politiques favorables au gouvernement. D’une part, cette restriction est perçue par les plaignants comme une atteinte à l’égalité des citoyens devant la loi et une discrimination fondée sur l’appartenance politique.

Pour les requérants, cette mesure contrevient :

– À l’article 26 de la Constitution béninoise, qui garantit l’égalité devant la loi ;
– À l’article 13 de la Charte africaine des droits de l’Homme et des Peuples, qui affirme le droit de tous à participer à la gestion des affaires publiques sans discrimination ;
– À l’article 21 de la Déclaration universelle des droits de l’Homme, qui consacre le droit de tous à prendre part à la direction des affaires publiques.

Ils jugent également inacceptable que les rémunérations des ministres conseillers, financées par les fonds publics, soient réservées à une élite politique excluant les citoyens ne soutenant pas la majorité présidentielle.

Lire aussi :  Affaire Steve Amoussou : deux ans de prison requis contre le présumé “Frère Hounvi”

Une démarche en conformité avec les recours internationaux

Après la décision DCC 24-040 du 14 mars 2024, par laquelle la Cour constitutionnelle béninoise a jugé le décret conforme à la Constitution, les plaignants estiment avoir épuisé toutes les voies de recours internes. Conformément aux articles 55 et 56 de la Charte africaine, ils se tournent donc vers la CADHP. La Commission est invitée à examiner le bien-fondé de la plainte, à constater les violations alléguées et à déclarer le décret incompatible avec les textes internationaux.

Share This Article
Soulémane Touré, journaliste écrivain béninois, diplômé des Sciences de l’Information et de la Communication de l’Institut Universitaire Panafricain de Porto-Novo depuis 2018. Fort d’une solide expérience acquise auprès de médias locaux et internationaux, il s’est imposé comme un professionnel polyvalent, alliant rigueur, curiosité et engagement. Généraliste dans l’âme, il excelle particulièrement dans les domaines politique, sportif, environnemental et sanitaire. Aujourd’hui, journaliste à Africaho (un média réputé au Bénin pour sa promptitude), il continue de faire valoir sa plume affûtée et son sens de l’analyse, au service d’une information fiable, pertinente et accessible.
Leave a Comment

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *